КОННОТАТИВНЫЕ ЗНАЧЕНИЯ, СВЯЗАННЫЕ С ЗВУКОВЫМИ ИЗМЕНЕНИЯМИ
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Аннотация
В фоностилистике изучение стилистического употребления слов, фонетический облик которых изменился по разным причинам, также стало одной из актуальных проблем. При употреблении таких языковых единиц в речи изменение звука в словах представляет разные коннотативные значения. В данной статье рассматривается и сопоставительно анализируется коннотативное значение некоторых фонетических явлений, претерпевших изменение фонетического образа в английском и узбекском языках.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Библиографические ссылки
Crystal D. A dictionary of linguistics and phonetics. –United Kingdom: Black Well publication LTD. 2003. –Pg. 291.
Hartman R ., Stork F. Dictionary of Language and Linguistics. –London: Applied science publication LTD. 1976. –Pg. 141.
Hojiev A. An Explanatory Dictionary of linguistic terms. –T.: Teacher. 1985. –Pg. 70.
Hume E. Metathesis in phonological theory: the case of leti. Lingua 104. –Pg. 147 .
Ishakov F.G. Yavleniye metateza v tuvinskom I v nekotorix drugix tyurskix yazikax. Issled. Sravnitelnoy grammatiki tyurskix Yazikov. Chast I. Fonetika. –M.: 1955. –Pg. 293.
Juraev B. Phonetic changes in the Uzbek language (Metathesis) // Uzbek language and literature. 1968. –Pg. 31.
Meriam Webster's Dictionary Online.
Mirtojiev M. Phonetics of the Uzbek language. –T.: 1991. –Pg. 74.
Norman C. An Introductory English Grammar. –New York: University of Northern Iowa. 1981. –Pg. 33.
Pyles T., Algeo J. The Origins and Development of the English Language. – Harcourt. 1982. –Pg. 11
Reshetov V.V. Osnovi fonetiki I grammatiki uzbekskogo yazika. Izd. vtoroye. Uchitel. –T.: 1965. –Pg. 45.
Shoabdurahmonov Sh. Sound changes (Metathesis) // Uzbek language and literature. 1961. –Pg. 43.
Shoabdurahmonov Sh. Modern Uzbek literary language. Part I. –T.: Teacher. 1980. –Pg. 71.
Shriberg L.D., Edwards M.L. Phonology: Applications in Communicative Disorders. College – Hill Press, 1983.